{"id":28212,"date":"2019-11-12T11:34:24","date_gmt":"2019-11-12T10:34:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mbolaw.it\/sinistri-stradali-in-danno-di-italiani-allestero-giurisdizione-e-legge-applicabile-italiane\/"},"modified":"2023-03-17T13:12:39","modified_gmt":"2023-03-17T12:12:39","slug":"sinistri-stradali-in-danno-di-italiani-allestero-giurisdizione-e-legge-applicabile-italiane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/sinistri-stradali-in-danno-di-italiani-allestero-giurisdizione-e-legge-applicabile-italiane\/","title":{"rendered":"SINISTRI STRADALI IN DANNO DI ITALIANI ALL\u2019ESTERO:  GIURISDIZIONE E LEGGE APPLICABILE ITALIANE"},"content":{"rendered":"<p>Il <b>Tribunale di Trento<\/b>, in un causa patrocinata dagli <b>Avv.ti Marco Bona<\/b> e <b>Giulia Oberto<\/b> dello <b>studio legale MB.O<\/b>, ha emesso una <b>innovativa ordinanza<\/b> di sicuro interesse sul piano giuridico e della tutela risarcitoria delle persone residenti in Italia rimaste vittime di <a href=\"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/activities-and-services\/civil-liability-and-damage-compensation\/\" data-mce-href=\"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/activities-and-services\/civil-liability-and-damage-compensation\/\"><b>sinistri stradali occorsi all\u2019estero<\/b><\/a> in altri <b>Stati membri dell\u2019Unione Europea<\/b>.<\/p>\n<p>La causa, tuttora in corso, riguarda un incidente stradale avvenuto in <b>Croazia <\/b>nel mese di luglio 2015 a causa di un violento urto tra una motocicletta, immatricolata in Italia e condotta da un giovane cittadino italiano residente in provincia di Trento, ed un camper, immatricolato in Francia, condotto da un cittadino francese ed assicurato da una compagnia assicuratrice francese; in seguito all\u2019urto tra i due veicoli, il motociclista italiano \u00e8 deceduto. I parenti del defunto &#8211; i suoi genitori ed i due fratelli. &#8211;&nbsp; hanno instaurato una <b>causa civile<\/b> per il <b>risarcimento dei danni <\/b>nei confronti dell\u2019assicurazione francese del camper avanti il Tribunale di Trento, essendo quest\u2019ultimo il <i>forum actoris<\/i> ai sensi degli articoli 11, paragrafo 1, lett. b), e 13, paragrafo 2, del Regolamento 1215\/2012\/UE, e del \u2018considerando 32\u2019 della Direttiva 2009\/103\/CE.&nbsp; La questione preliminare, risolta dal Tribunale di Trento in maniera favorevole agli attori, riguardava la <b>legge applicabile <\/b>al giudizio in oggetto (italiana o croata), in relazione all\u2019<b>azione<\/b> <b>diretta<\/b> esercitata dagli attori nei confronti dell\u2019assicuratore straniero ai sensi della Direttiva 2009\/103\/CE.&nbsp; Il Tribunale di Trento, con ordinanza emessa in data 16 febbraio 2019, ha ritenuto che, avendo gli attori instaurato in Italia l\u2019azione diretta sulla base del diritto italiano (in particolare sulla base dell\u2019art. 151, comma 5, Cod. Ass. Priv.), allora la legge applicabile a tale giudizio non poteva che essere la legge italiana. Questa soluzione \u00e8 compatibile, fra l\u2019altro, con l\u2019articolo 15 del Regolamento \u2018Roma II\u2019, norma che vieta ai giudici nazionali il ricorso al cd. \u201c<i>d\u00e9pe\u00e7age<\/i>\u201d, ossia osta all\u2019applicazione di diritti di giurisdizioni diverse a seconda delle questioni oggetto di decisione. Del resto, l\u2019articolo 151, comma 2, Cod. Ass. Priv. rinvia alla \u00ab<i>legislazione di paesi terzi in materia di responsabilit\u00e0 civile<\/i>\u00bb ed al \u00ab<i>diritto internazionale privato<\/i>\u00bb solo in relazione a sinistri stradali avvenuti in paesi terzi i cui uffici nazionali d\u2019assicurazione hanno aderito al sistema della carta verde. Sebbene tale ordinanza non sia definitiva, essa merita piena considerazione atteso che \u00e8 la prima pronuncia giudiziale in Italia che \u00e8 pervenuta a tale conclusione cos\u00ec teoricamente fondata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Tribunale di Trento, in un causa patrocinata dagli Avv.ti Marco Bona e Giulia Oberto dello studio legale MB.O, ha&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117,118,142],"tags":[],"class_list":{"0":"post-28212","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-evidence","7":"category-news-en","8":"category-news-en-2"},"menu_order":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28212"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28221,"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28212\/revisions\/28221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mbolaw.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}